Від видавця

О мозаиках церкви Архангела Михаила в Киеве писали почти все исследователи древнерусского искусства. Но, кроме Д. В. Айналова никто не занимался ими вплотную, ограничиваясь высказываниями самого общего порядка. При этом эстетическая оценка мозаик носила весьма произвольный характер. Если Н. П. Кондаков2 подверг их чрезмерно суровой критике, то А. В. Прахов , наоборот, дал им преувеличенно высокую оценку, особенно по сравнению с росписью Софии Киевской. Михайловские мозаики нуждаются в более объективном к ним подходе, и тогда намного легче будет решить вопрос об их мастерах и той школе, из которой они вышли. Еще в 1916 году Ф. И. Шмит указывал на необходимость выполнения фотографических снимков в крупном масштабе с каждой отдельной фигуры Михайловских мозаик. К сожалению, таких фотографий Д. В. Айналов не имел в своем распоряжении, что помешало ему довести до конца столь им любимые «детальные штудии». В наши дни, благодаря активной помощи Софийского музея и его директора Н. И. Кресального, стало возможным тщательно заснять все части и фрагменты Михайловских мозаик, которые ныне хранятся в специально им отведенном помещении на втором этаже Софии Киевской. А это позволило внимательнейшим образом изучить мозаики не только с их художественной стороны, но и с технической, что крайне важно для верного понимания памятников средневековой монументальной живописи. В заключение я хочу принести благодарность всем тем, кто помог мне написать эту книгу: Ю. С. Асееву, Н. Н. Воронину, Н. И. Кресальному, В. И. Левицкой, М. Хатзидакису, Ю. Л. Щаповой, В. Л. Янину. Перу В. И. Левицкой принадлежит глава о палитре Михайловских мозаик, содержащая много метких и тонких наблюдений.